联合国安理会加沙停火抉择再遭美国一票否决
当地时间11月20日，联合国安理会就10个非常任理事国提出的加沙停火抉择进行表决。由于美国一票否决，抉择未能经过。安理会其他14国均投票拥护。
联合国安理会轮值主席 英国常驻联合国代表 芭芭拉·伍德：请拥护S/2024/835号文件所载抉择草案的代表举手。对立者请举手。投票成果如下：14票拥护、1票对立、0票放弃。由于一个安理会常任理事国投下对立票，该抉择草案未获经过。
据了解，此次由阿尔及利亚、厄瓜多尔、圭亚那等10个安理会非常任理事国提出的加沙停火抉择草案主要内容包含：要求全部各方当即无条件永久停火和开释全部被扣押人员；当即让加沙地带布衣取得人道主义帮助，对立任何故意使巴勒斯坦人挨饿的做法；促请各方全面恪守世界法保护布衣，尤其是妇女和儿童，以及失掉战斗力人员等。
投票前美国代表称抉择没有将被扣押人员问题与停火严密挂钩
美国常驻联合国副代表罗伯特·伍德在投票前表明，抉择没有将被扣押人员问题与停火严密挂钩，但回绝答复记者“怎么挂钩”的发问。
我国常驻联合国代表傅聪表明，否决权是职责而不是对盟友保护的特权。
本轮巴以抵触迸发以来，美国在安理会就巴以问题行使了6次否决权，其间5次是阻遏加沙停火。
中方：美国粉碎了加沙民众的一线生机
关于美国再度否决安理会加沙停火抉择草案，我国常驻联合国代表傅聪表明，美国粉碎了加沙民众活下去的一线生机。
央视记者 徐德智：我国常驻联合国代表傅聪表明，我国对此次投票成果非常绝望。10个非常任理事国在抉择草案商量过程中展示了最大的诚心和建设性，美国独家运用否决权，粉碎了加沙民众活下去的一线生机，把他们进一步面向了漆黑和绝望之中。
我国常驻联合国代表 傅聪：未来的人们看这段前史，他们会感到无法了解。安理会依据《联合国宪章》授权，承担着保护世界平和与安全的首要职责。人们无法了解，美国曩昔一年多来，为什么固执排挤安理会发挥作用，使安理会陷于瘫痪。美国宣称正在展开平行的交际尽力，再三承诺有关商洽行将取得发展。人们无法了解，为什么所谓交际商洽至今还在原地空转，为什么会答应以色列一边持续展开军事举动，一边不断为商洽提出新的条件。
中方表明，以色列公开违背世界人道法的每一条红线，造成了史无前例的人道灾祸，但哪怕加沙行将迸发饥馑，美国好像总能找到理由为以色列辩解。这种对世界人道法适用的歪曲和挑选性无视，不断改写世人对双重标准的认知和下限，人们自然会感到愤恨。人们会感到愤恨，还由于美国源源不断地供给兵器，这成为这场战役持续如此之长、伤亡如此之多、损坏如此之大的决定性要素。
中方着重，美国的再三否决，使安理会和世界法的威望降到了前史的最低点，但知道过错、改正过错历来都不嫌晚。中方呼吁美国认真对待作为安理会常任理事国的职责，不再消沉逃避，不再故意延迟，拿出对前史担任的情绪，支撑安理会为当即停火、解救生命、康复平和采纳全部必要举动。
多国代表对美国否决抉择草案表明非常绝望
在投票后的解释性发言中，多国代表对抉择草案未获经过表明非常绝望。
巴勒斯坦常驻联合国副观察员 马吉德·巴米亚：没有任何理由，彻底没有任何理由，去否决一项旨在阻挠暴行的抉择草案。这种否决没有任何正当性。
阿尔及利亚常驻联合国代表 阿马尔·本贾马：咱们的态度是依据《联合国宪章》第七章经过一项抉择。在商洽过程中，各方已做出严重退让，但仍有一个安理会成员挑选阻挠安理会采纳任何举动。
圭亚那常驻联合国代表 卡罗琳·罗德里格斯：这一抉择草案简直得到了共同支撑，但安理会再次因有成员行使否决权，而无法采纳举动。期望安理会未能经过这项抉择草案的现实，不会被那些期望持续战役的人视为持续屠戮、制作饥馑和损伤布衣的答应。
美国多次阻遏安理会经过加沙停火抉择草案
在上一年10月7日新一轮巴以抵触迸发后，美国多次阻遏安理会经过加沙停火抉择草案。有剖析指出，美国为了完成自己的中东战略目标，一边宣称要在加沙防止人道主义灾祸，一边在安理会乱用否决权，阻挠安理会采纳实质性举动推进加沙停火。
- 2023年10月16日，联合国安理会就俄罗斯起草的一项呼吁人道主义停火的抉择草案进行表决，安理会15个成员国中，5票拥护，6票放弃，美英法日四国对立，美国称对立的理由是草案中“没有斥责哈马斯”的内容。
- 2023年10月18日，联合国安理会就巴西提出的一份呼吁“施行人道主义暂停”的抉择草案进行表决，12个安理会成员国拥护，俄罗斯和英国放弃，美国以抉择草案中“没有说到以色列具有自卫权”为由，否决了这份抉择草案。
- 2023年12月8日，联合国安理会表决一份由阿联酋提交的要求在加沙地带当即施行人道主义停火的抉择草案，13票拥护，英国放弃，美国对立，抉择草案未能取得经过。
- 2024年2月20日，联合国安理会就阿尔及利亚代表阿拉伯国家提出的要求在加沙地带当即完成人道停火的抉择草案进行表决，13票拥护，英国放弃，美国对立，抉择草案未获经过。
- 2024年11月20日，联合国安理会就10个非常任理事国提出的加沙地带停火抉择草案进行表决。安理会其他14个成员国均投票拥护，美国以“抉择草案没有将被扣押人员问题与停火严密挂钩”为由投出仅有的否决票。这份停火抉择草案也未能经过。
依据美国一家研究院的数据剖析，从1945年联合国建立至2023年12月，美国一共否决了89个联合国安理会的抉择，其间超越一半是为了在巴以问题上偏袒以色列。对此美国《交际政策》杂志指出，“美国才是当时以色列和巴勒斯坦之间抵触的本源”。（央视记者 徐德智）
©2024中心广播电视总台版权全部。未经答应，请勿转载运用。